A maior parte do que se escreve sobre como os criminosos escolhem um alvo vem de professores universitários e analistas de perfis criminais que nunca precisaram se preocupar em serem assaltados a caminho do carro. Eles constroem suas teorias a partir de arquivos de casos e estatísticas criminais, sentados em segurança em seus escritórios. Até aí, tudo bem. Mas isso ignora a única coisa que realmente importa: como o indivíduo na rua está pensando nos poucos segundos antes de decidir atacá-lo.

Eu não aprendi isso em nenhum livro. Cresci rodeado de pessoas que faziam isso para viver, passei anos tendo que me virar em situações complicadas, e posso afirmar que o mundo deles não funciona como nos filmes. Funciona assim: o cara que está avaliando sua casa, ou você, não faz ideia do que você possui. Ele não consegue ver sua conta bancária. Ele nem está pensando nos seus bens ainda. Ele está fazendo um cálculo rápido, geralmente sem nem perceber que está fazendo. Risco, recompensa, esforço. Esse é o jogo. Então, esqueça a ideia de que não ter nada de valor te protege. O que te protege é fazer o cálculo dele dar errado antes mesmo de ele se comprometer.

Os três aspectos que definem a pontuação de cada alvo

Cada alvo, seja uma casa ou uma pessoa, recebe uma pontuação com base em três aspectos, independentemente de o indivíduo conseguir expressá-los em palavras ou não. Risco é a chance de ser pego, se machucar ou levar um tiro. Recompensa é o que ele acha que vai conseguir. Esforço é o trabalho e o tempo necessários para alcançar esse objetivo. Note que a recompensa é apenas uma das três, e é aquele sobre a qual você tem menos controle e aquela que ele menos conhece, observando-o da calçada. Ele está apenas estimando a recompensa. Ele está avaliando o risco e o esforço diretamente da sua casa. É por isso que “Eu não tenho nada de valor para roubar” é uma desculpa esfarrapada. Ele não sabe disso, e quando finalmente perceber, já estará na sua sala de estar.

Grande parte disso nem sequer está planejado

Eis a parte que muita gente não entende. A maioria dos crimes, até mesmo arrombamentos, não são operações meticulosas e planejadas durante semanas. Bem, serei o primeiro a admitir que não dou muita importância ao que algum pesquisador inventa atrás de uma mesa. Mas, de vez em quando, um desses estudos coincide exatamente com o que eu observava enquanto crescia, e este é um deles. Uma equipe da Universidade da Carolina do Norte em Charlotte entrevistou 422 ladrões condenados na Carolina do Norte, Kentucky e Ohio.

Cerca de 41% disseram que seus crimes eram impulsivos. Eles não ficavam vigiando sua casa por uma semana. Eles viam uma oportunidade e a aproveitavam, geralmente no mesmo dia em que a ideia lhes ocorria. E mais da metade disse que faziam isso para conseguir dinheiro para drogas. Um cara que precisa de uma dose nas próximas duas horas não planeja com cuidado. Ele quer a mais fácil e a quer agora. Vale ressaltar que a indústria de alarmes financiou esse estudo, então, naturalmente, a principal conclusão é “compre um alarme”. Leve a propaganda com uma pitada de ceticismo. Mas as respostas diretas dos infratores coincidem com o que eu presenciei. Esses caras querem algo rápido, silencioso e sumir.

Nada assusta mais um ladrão do que pensar que você está em casa

Então, o que faz a diferença? Ocupação. Número um, sempre. O maior fator que afasta um ladrão é a suspeita de que há alguém em casa. Esses mesmos condenados disseram que o que mais temiam era encontrar alguém, se machucar, ser pego, pegar uma pena maior por ferir alguém. Um carro na garagem. Uma TV piscando através das cortinas. Um cachorro latindo dentro de casa. Nada disso protege seus pertences por ser resistente. Protege seus pertences porque aumenta drasticamente o risco para o ladrão.

Depois disso, tudo se resume à facilidade de acesso à sua casa em comparação com a casa ao lado. Um portão lateral entreaberto. Uma porta de correr sem trava. Arbustos altos o suficiente para que ele possa trabalhar atrás deles, sem ser visto da rua. Correspondências acumuladas que, discretamente, indicam que ninguém esteve em casa nos últimos quatro dias. Essas são as pequenas coisas que as pessoas fazem que, basicamente, facilitam a vida de um ladrão, e nada disso tem a ver com quanto dinheiro você tem. É esforço e exposição, simples assim.

Aproximadamente 60% desses ladrões disseram que um alarme os faria procurar outra casa. Não porque o alarme fisicamente impeça alguém — afinal, é só um adesivo e um barulho. É porque a casa do quarteirão seguinte não tem um alarme e dá menos trabalho. Você não precisa transformar sua casa em Fort Knox. Você precisa ser mais chato que o vizinho. Até mesmo algo tão simples quanto uma cunha de porta te dá tempo e barulho, e tempo e barulho são exatamente o que ele não quer.

Você é o alvo que ele está avaliando

Sua casa é uma coisa. Ser escolhido como pessoa, a pé, é pior, porque agora ele está olhando diretamente para você e te analisando em segundos. Há anos digo que criminosos conseguem farejar fraqueza a quilômetros de distância, da mesma forma que um predador na natureza percebe o mesmo em um rebanho. Acontece que dois pesquisadores comprovaram isso em 1981. Betty Grayson e Morris Stein filmaram pessoas comuns caminhando por uma área perigosa de Nova York e, em seguida, mostraram a gravação para detentos presos por crimes violentos contra estranhos, perguntando-lhes quem eles escolheriam. O perturbador é que os criminosos, em sua maioria, concordaram, em testes separados, sem nunca compararem suas impressões. Sempre o mesmo grupo de pessoas.

E não eram as pessoas menores, ou as mulheres, ou os idosos, como você poderia supor. Era o jeito como se moviam. Um passo que não combinava com o corpo. Um arrastar de pés. Uma caminhada que parecia desconectada, cabeça baixa, desligada. Aqueles que foram ignorados se moviam como se estivessem acordados e confortáveis ​​em sua própria pele. Ted Bundy disse quase exatamente a mesma coisa certa vez: que conseguia identificar uma vítima pelo jeito de andar, pela inclinação da cabeça, pela postura. Detesto que seja verdade, mas um assassino em série e um grupo de assaltantes chegaram à mesma conclusão.

Isso não é sorte. É um sistema, e você pode se dar bem ou mal nele. Apresente-se como o predador, não como a presa, e a maioria deles procurará outra pessoa. Eles também te testam. O cara que te esbarra e observa sua reação. Aquele que grita perguntando as horas ou pedindo um cigarro a cinco metros de distância. Isso não é conversa fiada, é uma entrevista. Ele está verificando se você o reconheceu, se você respeita limites, se você congela. Se falhar na entrevista, você é o escolhido. Se passar, ele espera pela próxima pessoa que não passar.

Então, o que você realmente faz a respeito?

Quando você entende que a seleção de alvos é um sistema, toda a conversa sobre equipamentos muda completamente. Você não está tentando ser imbatível. Ninguém é imbatível. Uma equipe determinada, com tempo e um plano, conseguirá entrar em qualquer coisa que você possa construir. Você está tentando ser a escolha errada. Você quer que os cálculos dele indiquem “muito risco, muito trabalho, sem garantia de que valha a pena” antes mesmo de ele pisar na sua propriedade.

Isso significa que as coisas baratas e sem graça importam muito mais do que as coisas legais. Luzes com temporizador são melhores do que um cofre para armas que você nunca vai alcançar a tempo. Um cachorro, mesmo que um pouco barulhento, é melhor do que mais uma câmera que ninguém consegue ver. Uma porta que realmente tranca e uma porta de correr com trava são melhores do que o alarme que você esqueceu de ativar ao sair. Uma entrada de garagem com aparência de habitada é melhor do que um sistema que ninguém consegue ver da calçada. Caminhar até o carro de cabeça erguida e com as mãos livres é melhor do que o spray de pimenta escondido no fundo da sua bolsa.

Você está gerenciando três aspectos na planilha de outra pessoa. Aumente o risco dela. Aumente o esforço dela. Destrua a confiança dela no retorno. Faça isso e a maioria deles, os impulsivos, os que estão seguindo um hábito, os que vieram em busca do caminho mais fácil, desistem antes mesmo de qualquer coisa acontecer. Você não controla se as pessoas olham para você. Mas controla o que elas veem quando olham. Cada um desses caras se faz a mesma pergunta silenciosa no instante em que seus olhos pousam na sua casa ou em você: será que vale a pena? Seu único trabalho é dar uma resposta honesta: não.

Texto traduzido e adaptado do site: Offgrid survival.