Em minhas postagens, às vezes escrevo sobre possíveis cenários futuros. Existem muitas possibilidades que podem moldar o contexto das conversas que temos aqui sobre como nos preparar. Há alguns cenários que discutimos, como uma revolução em grande escala ou um pulso eletromagnético (PEM), que não terminam com o restabelecimento da energia, a reabertura das lojas e a volta à normalidade. A maioria dos eventos catastróficos não parece ter finais felizes. Pelo menos em teoria, o “fim” de alguns cenários pode estar tão distante e o caminho a percorrer até lá pode ser mais difícil do que a maioria consegue suportar. Novamente, a maioria das coisas que se enquadram nessa categoria ainda são teorias e não fatos concretos.

Na maioria das situações de emergência onde não há grande perda de vidas, a duração do evento é relativamente curta, afetando as pessoas. Normalmente, depois que as pessoas se desvencilham dos escombros, os socorristas cuidam dos feridos, as companhias de energia elétrica religam o fornecimento, a água baixa ou os incêndios são extintos, e as pessoas podem retomar suas vidas. Esse processo quase inevitavelmente envolve alguma reconstrução, mas temos uma estrutura social na qual podemos nos apoiar; uma rede de suporte estabelecida. Há outras pessoas em nossa região, estado e país que vêm em nosso auxílio e nos ajudam. Em desastres provocados pelo homem, podemos não ter a rede de apoio na qual confiamos, em certa medida, há séculos. Se o país inteiro estiver em caos, quem virá em seu auxílio? Se o evento que estamos vivenciando não tiver fim; se as lojas não reabrirem, se a energia não voltar, o que acontecerá?

Existe um termo que já usamos antes e que talvez você já conheça. Chama-se WROL (Without Rule of Law, ou Sem Estado de Direito) e descreve, de forma geral, um tipo de mundo anárquico ao estilo Mad Max. Em um cenário WROL, por algum motivo, não há lei nem ordem oficiais. Você viu isso em pequena escala recentemente, na forma de tumultos nos Estados Unidos e, de forma mais expressiva, em outros países. Com tumultos, o cenário geralmente é temporário e a ordem é restaurada rapidamente. Em uma sociedade WROL em sua forma plena, não há ordem. Também não há ninguém para restabelecer a ordem. Basicamente, não há ninguém que venha nos salvar de nós mesmos. Essa é provavelmente a visão mais sombria do futuro que consigo imaginar, mas, por mim, não acho que seja um medo completamente infundado, então discutimos isso sob a perspectiva da preparação.

Acredito que a maioria das pessoas lógicas e responsáveis ​​tem um medo saudável de uma sociedade sem lei. Ninguém em sã consciência deseja passar por isso. O que quero abordar hoje são dois sentimentos negativos que geralmente surgem em conversas sobre a possibilidade de um evento sem lei. Discordo e questiono os dois pontos de vista principais.

Quem vai nos atacar?

O primeiro tipo de sentimento que ouço é o de descrença de que algo ruim possa acontecer a ponto de causar um colapso total da sociedade. Como muitos de vocês, tenho certeza, já viram comentários em que uma pessoa ou outra faz afirmações ou prognósticos sobre uma sociedade em meio a um colapso total. Independentemente da mensagem transmitida ou do tom utilizado, há pessoas que discordam, às vezes veementemente, do autor. Não importa o nível de experiência ou a formação do especialista, sempre haverá quem diga que a pessoa que fala sobre o potencial de uma sociedade em colapso total é um idiota.

“Quem vai nos atacar?” ou alguma variação disso é o que esses detratores costumam dizer. “Alarmista!” é outro termo comum. A ideia deles é que, simplesmente porque não acreditam que algo de ruim possa acontecer ao nosso modo de vida, qualquer um que diga o contrário é um idiota ou alguém tentando causar problemas. Além disso, essas pessoas têm tanta fé, apesar das inúmeras evidências em contrário, de que as autoridades sempre agem em seu benefício, que os malfeitores não chegarão à sua cidade e que os eventos históricos jamais se repetirão.

Por que isso acontece? É preciso ser deliberadamente ignorante para acreditar que coisas ruins não aconteceram na história. É preciso ser um tipo especial de “idiota” para acreditar na visão de mundo de que “está tudo bem, não há nada para se preocupar aqui”. É realmente tão difícil acreditar no caos, nos tumultos e no pandemônio causados ​​por uma série de eventos que impactam sua vida? Para mim, não é.

Por que você tem tanto medo da revolução?

O segundo grupo, e na minha opinião o mais perigoso, são os sobrevivencialistas que acolhem o WROL porque sentem que esta será finalmente a sua oportunidade de mostrar serviço e causar o caos. Se houver anarquia total, poderão fazer o que bem entenderem. Assassinato, roubo e pura destruição serão a sua agenda, ou pelo menos é o que pensam. Outro grupo é o dos praticantes de jogos, que passam boa parte do fim de semana no quarto jogando jogos de tiro em primeira pessoa e acreditam que matar alguém é tão simples quanto jogar seu videogame. Na melhor das hipóteses, esses perdedores logo percebem o quão enganados estão quando os problemas começam de verdade. Na pior, estamos criando uma geração de sociopatas que matam sem qualquer sentimento ou remorso.

Existe outro grupo que acredita que uma revolução sangrenta é a única maneira de recuperarmos nosso país e corrigirmos os erros de tantos anos. Na minha opinião, ambos estão equivocados. Se, durante nossas vidas, ocorrerem eventos que levem a uma sociedade do tipo “Revolução Mundial da Vida” (WROL, na sigla em inglês), muitas pessoas morrerão, e acredito que muitas delas serão justamente os preparadores e sobrevivencialistas que anseiam por esse dia. Por que penso assim?

A vida não é um videogame

Guerra não é divertida. Lutar pela vida não é legal e qualquer um que pense que será deveria consultar um psiquiatra. Se estivermos vivendo em um mundo minimamente parecido com uma sociedade de guerra sem lei, as coisas não serão nada bonitas. Você tem uma arma? Ótimo, quanto você praticou com suas armas de fogo? Você praticou táticas de pequenas unidades? Você tem uma força de pessoas para protegê-lo? Não? Ótimo, então você pode muito bem acabar morto. Você tem algum treinamento? Bom, veja o ponto 3.

Os bandidos não ficarão parados esperando você atirar neles

Qualquer um que esteja sendo alvejado irá correr e se esconder. Não espere nada menos de alguém que estivesse tentando te matar. Você tem um rifle com mira telescópica, é? Ótimo, você já praticou acertar um alvo em movimento que estão atirando de volta? Já praticou com o tipo de estresse que você pode sentir se já tiver sido atacado e possivelmente ferido?

Seus oponentes também podem ter treinamento

Muitos preparadores acreditam que tudo o que precisamos são muitas armas de fogo para estarmos seguros. Ter uma arma é algo que eu recomendo para que você esteja no mesmo nível de um oponente, mas não se trata de uma arma mágica. Você precisa saber como usá-la. Aqueles alvos de papel não atiravam de volta em nós durante o treinamento básico. Se tivermos um grande cenário de guerra sem lei, os piores dos piores sobreviverão. Eles ganharão confiança com suas vitórias, bem como experiência. Só porque você conseguiu agrupar uma sequência de tiros, não significa que seus inimigos também não tenham conseguido. Além disso, eles provavelmente terão experiência em invadir casas para obter o que há dentro. E provavelmente estarão em maior número do que você em algum momento. Então, o que você fará?

Não subestime seus inimigos

Isso pode ser uma combinação de todos os fatores acima, mas seria sensato considerarmos que ter apenas o básico não nos ajudará muito em um cenário de apocalipse. Eles podem nos ajudar? Absolutamente, mas não são uma carta branca para escapar do caos. As pessoas que sobreviverem a uma sociedade apocalíptica serão assassinos implacáveis ​​ou terão muita sorte em se esconder. Acho que se você tiver um refúgio muito bem abastecido, longe do resto do mundo, terá uma grande vantagem sobre nós, mas não ficará imune para sempre.

Então, o que estou querendo dizer? Devemos todos jogar a toalha e aceitar que não temos chance de sobreviver em um mundo sem lei? Não, de jeito nenhum. O único ponto que estou tentando enfatizar é que todos devemos temer uma sociedade sem lei. Devemos fazer tudo ao nosso alcance para impedir que isso aconteça. Devemos investir tanta energia na prevenção de um mundo sem lei quanto investimos na preparação para ele, e eu alertaria qualquer pessoa que esteja simplesmente “ansiosa” pela anarquia que talvez não goste do que encontrará quando ela chegar.

Já disse antes que não quero defender uma revolução porque tenho muito a perder. Digo isso com plena consciência de que uma solução política pode ser difícil, senão impossível, de se alcançar no mundo atual. A revolução pode vir de uma forma ou de outra. Pode nos atingir independentemente do que façamos, mas eu ficaria muito triste nesse dia. Farei o que for necessário para proteger minha família, mas, por mim, não desejo que chegue o dia em que isso seja necessário. Nenhum de nós deveria.

Texto traduzido e adaptado do site: The prepper journal.