Podcast 03: Lobo solitário X Grupo Sobrevivencialista
A dúvida entre qual escolha é a mais vantajosa sempre esteve presente entre os sobrevivencialistas. Sozinho ou em grupo? Eis a questão.
Neste podcast eu e o Diego discutimos os pontos positivos e negativos de cada escolha e também pontuamos algumas experiências que temos para complementar a discussão. Segue:
Caso queira fazer o download do áudio, o link encontra-se na descrição do vídeo, diretamente no YouTube.
E você? Já tem um grupo organizado ou conta somente com sua família? Qual é a melhor escolha para a sua realidade?
Até.
Sobrevivencialismo 
Quem anda em grupo é anu, boi, peixe, abelha… O homem anda é só ou, quando muito, bem acompanhado por uma mulher (na hora H vai ser um problema defendê-la dos outros lobos). Tem que ser uma loba também, que saiba atirar, pescar, caçar, roubar, mentir, enganar, se disfarçar, dar porrada, esfaquear… essas coisinhas básicas… E, claro, trepar…. kkkkk
Acredito que as pessoas não precisem agir como “lobos”, ou seja se aproveitando de situações extremas (ou não) para tirar algum proveito de outras* (indefesas ou menos capazes em determinadas situações), no mais achei o comentário ofensivo para com as mulheres e desnecessário o linguajar grosseiro.
*Antes que alguém fale algo a respeito, tenho plena consciência do mundo “Real” e sei que em uma situação sem controle, sem um governo atuante, teria 10x mais abutres rondando do que se tem nas ruas hoje em dia.
Viva preparado para estar solo, se conseguir um bom grupo, é lucro.
Exatamente.
O grupo é sempre melhor, mas seja como for a pessoa deve sempre se preparar para ser um lobo solitário. Porque por mais que se tenha um grupo, uma hora você pode se ver sozinho.
E se todos caírem doentes? E se todos ficarem feridos? E se todos morrerem? Pronto, agora você é um lobo solitário.
Assim a auto suficiente individual é a meta, meta impossível, mas ainda assim a meta. Porque uma hora você pode se ver sozinho, ou pior, com outras pessoas dependendo de você e só de você. E agora? Você não planejou ser só você?
Estar em grupo é sempre melhor, mas também é verdade que é melhor estar só do que mau acompanhado.
Encaro o sobrevivencialismo como uma forma de pensar e se comportar a fim de buscar a sobrevivência em cenários variados, principalmente em crises e/ou desastres, entretanto, pelo atual cenário do cotidiano (violência urbana sem fim aliado a falta dos órgãos públicos), muitos já passaram a praticar o sobrevivencialismo dia após dia em situações corriqueiras…
Como são muitas variáveis, não creio haver uma fórmula mágica para isso, pois existirá momentos onde o melhor é estar sozinho ou com sua família (esposa e filhos), porem em outros momentos será necessário estar em grupo…
Sei que o isolamento, com ou sem confinamento, por longo período não faz bem a psique do ser humano, por isso creio que um grupo seja talvez uma forma mais saudável de sobreviver a cenários de crise onde seja exigido longos períodos de resiliência…
(talvez, Julio, seja bem interessante falar em preparação mental para superar adversidades semelhantes a que os atletas de ponta tem)
O maior problema que encontro em um grupo de sobrevivencialismo é que, mesmo em situações especificas tipo a comunidade Amish, eles tendem a não serem coesos por muito tempo, e isso pode levar a ruína de todo o processo de resiliência…
Mas todo problema tem solução, basta ter paciência, depois mais paciência e depois mais paciência ainda, para que nossa inteligência entenda o problema e aprenda a soluciona-lo, portanto, desistir jamais…
Sua idéia de condomínio é muito boa, une o útil a segurança. Já que todo mundo tem ou pretende um dia comprar um imóvel, então porque não comprar um imóvel e ao mesmo tempo montar uma tribo?
Acho que o futuro é por aí mesmo, principalmente no campo. Porque hoje ninguém em São consciência moraria isolado no campo, do jeito que há quadrilhas e o campo está violento.
Mas acho que o maior problema para esta sua idéia pode não ser o SHTF, mas sim a paz e a normalidade.
Em Nova York há prédios de milionários onde por mais dinheiro que você tenha você não compra um apartamento. O condomínio tem o poder de vetar a venda. Eles fazem isto pelos mais diversos motivos, até por considerarem que o candidato a comprador excede o padrão de riqueza do grupo.
O seu problema será que terra é algo que valoriza, uma hora o seu lugar valerá mais do que você pagou. E ai as pessoas começam a cair em inevitável tentação, e como você poderá evitar que lotes sejam vendidos? Vendidos para pessoas absolutamente comuns?
E assim o condomínio virá um condomínio como outro qualquer, onde você passa a morar perto de pessoas que em uma crise podem ser ameaçadoras. Fica um grupo disforme, que cada vez se reduz mais e mais no número de sobrevivencialistas, até que uma hora é melhor vender mesmo e ir para outro lugar. O que não é ruim, afinal você tá ganhando dinheiro.
Não sei se no direito há previsão de alguma forma que possa impedir que o particular venda sua terra por decisão do condomínio.